Кого называет Алиса AI, когда её просят выбрать AEO/GEO-агентство. Индекс по 168 ответам

Список из 37 брендов мы собрали до начала сбора, независимо от ответов Алисы. Он объединяет опубликованные рейтинги и подборки GEO/AEO-агентств и сервисов 🇷🇺 России: рейтинг AEO-агентств на Sostav (20 компаний), рейтинг GEOMI, топ-10 Workspace за август 2026 года, топ-15 VC.ru и категорию GEO/AEO в Рейтинге Рунета 2026. Часть таких рейтингов ведут сами участники рынка, поэтому список отражает, кого называют в профильных публикациях, а не долю рынка.

Вопросы взяты из набора из 166 русскоязычных запросов без названия бренда, разбитых по этапам воронки. Для индекса мы выбрали 56 вопросов, которые подталкивают назвать компании, например «Рейтинг агентств GEO и AEO продвижения в 🇷🇺 России 2026».

Каждый вопрос задавали в новом чате, без входа в аккаунт и без памяти, в режиме Алисы по умолчанию. Три прогона шли в один день. В третьем прогоне вопросы шли в обратном порядке, чтобы исключить влияние очерёдности. Для каждого ответа мы сохранили полный текст и список источников из панели «Источники».

• Индекс упоминания. Доля ответов, где бренд назван в тексте. Знаменатель все 168 ответов.
• Индекс цитирования. Доля ответов, где сайт бренда есть среди источников. Знаменатель те же 168 ответов.
• Средняя позиция. Номер бренда в порядке появления в тексте ответа среди названных компаний.
• Устойчивость. В скольких из трёх прогонов бренд хотя бы раз назван.

Бренды распознавались по словарю вариантов написания: кириллица и латиница, слитное и раздельное написание, домены. Упоминание и цитирование мы считаем раздельно, потому что нейросеть может назвать компанию и не сослаться на её сайт, и наоборот.

В 61 из 168 ответов (36%) Алиса назвала хотя бы одну компанию из списка. Всего вышло 149 упоминаний, в среднем 2,4 компании на ответ, где бренды вообще названы. В 82 ответах (49%) среди источников есть сайт хотя бы одной компании из списка.

По этапам воронки результат такой:

Результаты по прогонам близки: бренды названы в 20, 20 и 21 ответе из 56. Значит, картина воспроизводится, хотя точные названия в ответах меняются.

Таблица отсортирована по индексу цитирования.

Бренд	Ответов с упоминанием	Индекс упоминания	Индекс цитирования	Средняя позиция	Прогонов из 3
Ашманов и партнёры	10	6,0%	11,9%	3,6	3
Humanswith.AI	5	3,0%	11,9%	1,2	3
Пиксель Плюс	17	10,1%	9,5%	2,8	3
Head Promo	16	9,5%	4,8%	2,8	3
Kokoc Group	9	5,4%	4,8%	1,9	3
Rush Agency	6	3,6%	4,8%	2,3	3
РА Ковалевы	6	3,6%	3,6%	1,3	3
Demis Group	9	5,4%	1,8%	2,6	3
NeuroReach	12	7,1%	1,2%	2,3	3
Vverh Digital	11	6,5%	1,2%	3,3	3
Digital Geeks	7	4,2%	0,6%	5,7	3
Semantica AI	23	13,7%	не измерен	1,7	3

Пять брендов (Semantica AI, Пиксель Плюс, Head Promo, NeuroReach, Vverh Digital) дают 79 из 149 упоминаний, то есть 53%. Ещё девять компаний из списка названы по одному-три раза, а 16 не названы ни разу. В прогонах стабильно, то есть во всех трёх, появляются 14 брендов из 37.

Для Semantica AI индекс цитирования не измерен: мы не нашли надёжного домена, по которому можно отличить её сайт в списке источников. Это относится и к ещё десяти брендам, у которых домен в словаре не задан.

Ни в одном из 168 ответов не названы 16 компаний списка: ipos.digital, Sidorin Lab, iTargency, ShexPR, outatime.pro, «Умный Маркетинг», WSS, Webit, Evrica, Dojo Media, «Распиарыч», Neuro Agency, WMSEO Agency, «Атвинта», Impulse и «Скобеев и Партнеры».

Это не оценка качества этих компаний. Запросы были общими, и Алиса отвечала короткими списками из двух-трёх названий. На запросах с уточнением ниши или города картина может быть другой. Мы это не проверяли.

Самые заметные расхождения между двумя индексами:

• Ашманов и партнёры. Названы в 10 ответах (6,0%), а сайт стоит в источниках в 20 ответах (11,9%).
• Humanswith.AI. Названа в 5 ответах (3,0%), но сайт стоит в источниках в 20 ответах (11,9%). Когда компанию называли, она шла в списке почти первой, средняя позиция 1,2.
• GEOSEO Agency. Названа в 2 ответах (1,2%), сайт в источниках в 10 ответах (6,0%).
• TRINET. Названа в 3 ответах (1,8%), сайт в источниках в 9 ответах (5,4%).
• Пиксель Плюс. Наоборот, оба индекса почти совпадают, 10,1% и 9,5%.

Из этого следует практический вывод. Если измерять только упоминания, можно недооценить компанию, на чьи материалы Алиса опирается. Если измерять только ссылки, можно пропустить компании, которые Алиса знает по рейтингам и обзорам, но не цитирует.

В среднем в ответе пять источников. Чаще всего встречаются площадки, а не сайты компаний: vc.ru (в 61 ответе из 168), habr.com (48), sostav.ru (44) и ratingruneta.ru (21). Среди сайтов, которых нет в нашем списке, часто встречаются aimonitor.pro (22 ответа), searchindustrial.ru (20), 1ps.ru (20) и carambola.pro (13).

Это значит две вещи. Во-первых, список из 37 брендов не полон: Алиса ссылается и на другие компании и сервисы. Во-вторых, названия в ответы часто попадают через рейтинги и публикации на отраслевых площадках, а не только через собственный сайт компании.

• Проверьте, называет ли вас Алиса. Задайте 5–10 вопросов, которые задал бы клиент, в новом чате без аккаунта. Запишите дату, регион и источники.
• Считайте два индекса. Отдельно упоминание и отдельно ссылки на сайт. Разрыв между ними подсказывает, чего не хватает: узнаваемости в обзорах или материалов, на которые можно сослаться.
• Смотрите на источники ответов. Если Алиса опирается на vc.ru, habr.com и профильные рейтинги, присутствие там влияет на ответы сильнее, чем ещё одна страница на собственном сайте. Это предположение, данные не доказывают причинность.
• Перепроверяйте раз в месяц. Состав названных брендов меняется от прогона к прогону.

• Выборка запросов. 56 вопросов, которые подталкивают назвать компании. Это не все запросы, по которым покупатель ищет агентство.
• Список брендов. Он составлен по опубликованным рейтингам, часть из которых ведут участники рынка. Компании вне списка в индекс не попали.
• Распознавание названий. Оно автоматическое, по словарю вариантов написания. Для короткого названия SLT мы проверили вручную все вхождения. Остальные названия вручную проверены частично.
• Цитирование. Для 11 брендов домен в словаре не задан, поэтому их индекс цитирования не измерен.

1. Sostav. Рейтинг AEO-агентств 🇷🇺 России 2026: 20 компаний. https://www.sostav.ru/blogs/284204/93061
2. Sostav. Первый рейтинг GEO-агентств 2026, сообщество GEOMI. https://www.sostav.ru/blogs/284204/80732
3. Workspace. Топ-10 агентств для GEO и AEO продвижения, рейтинг августа 2026. https://workspace.ru/blog/top-10-agentstv-dlya-geo-i-aeo-prodvizheniya-v-otvetah-neyrosetey-reyting-avgusta-2026/
4. VC.ru. Продвижение в нейросетях в 2026 году: рейтинг топ-15 GEO-агентств. https://vc.ru/marketing/2950105
5. DTF. Какое GEO-агентство лучшее в 🇷🇺 России (Рейтинг Рунета 2026). https://dtf.ru/5213097-kakoe-geo-agentstvo-luchshee-v-rossii