Упаковка AI-визибилити: название, прайс-строка и лендинг услуги AEO/GEO за 5 шагов

В феврале 2026 года ChatGPT достиг 900 млн еженедельных пользователей — рост с 400 млн в начале 2025 года ^[1]. Gartner ещё в феврале 2024-го прогнозировал падение объёма традиционного поиска на 25% к 2026 году из-за AI-чатов и виртуальных агентов ^[2]. Клиенты агентств уже приносят на встречи скриншоты ответов нейросетей вместо распечаток позиций в топ-10.

Материал не объясняет, что такое AEO (Answer Engine Optimization) и GEO (Generative Engine Optimization). Он разбирает операционную задачу: как назвать строку в прайсе, куда поставить её относительно SEO, по какой модели считать цену и какие восемь блоков должны быть на странице услуги, чтобы её покупали без сорокаминутного объяснения.

Раздел 01

Почему запрос на услугу уже есть: три цифры для аргументации перед клиентом

Три числа закрывают вопрос «зачем это нужно» быстрее любого слайда.

Первое: Gartner прогнозирует снижение объёма традиционного поиска на 25% к 2026 году за счёт AI-чатов и виртуальных агентов ^[2]. Второе: по данным Ahrefs (выборка 300 000 запросов), присутствие AI Overviews в выдаче снижает CTR первой позиции в среднем на 58% по данным на декабрь 2025 года — год назад, в апреле 2025-го, падение оценивалось в 34,5%, то есть разрыв продолжает расти ^[3]. Третье: по расчётам Semrush (2026), визит из ИИ-чата конвертируется в среднем в 4,4 раза ценнее органического — на каждый доллар ценности с органического визита ИИ-визит приносит 4,4 доллара ^[4].

Для российских клиентов агентства добавляется обязательный контур. Яндекс держит около 70% российского поиска. По собственным данным компании за I квартал 2026 года — 69,8%, независимые оценки дают 71–73% ^[5]. Это значит, что Яндекс Нейро и Алиса Про — не опция, а базовый контур. GigaChat от Сбера включают в список отслеживаемых движков клиенты из финансового и ритейл-сегментов. Продавать «продвижение в ChatGPT» как единственный контур — значит закрывать глаза на большую часть российской аудитории.

Главное возражение звучит так: «Это же тот же контент, что и для SEO». SEO меряет позицию URL в выдаче. AEO меряет долю промптов, в ответах на которые упоминается бренд. Единица измерения разная, а значит, это разная услуга с разным отчётом.

Раздел 02

Как назвать услугу в прайсе: 6 рабочих вариантов и 3 названия, которые не продаются

Название в прайсе должно быть понятно за три секунды. Вот шесть кандидатов с оценкой:

Название	Плюс	Риск
Видимость в нейросетях (AEO)	Понятно без объяснений	Широко, нет дифференциации
AI-визибилити	Коротко, запоминается	Англицизм, не все клиенты принимают
Продвижение в ИИ-поиске	Высокая частотность в Вордстате	Размыто — «ИИ-поиск» читают по-разному
GEO-оптимизация	Точная аббревиатура	Клиент не знает, что такое GEO
Упоминаемость бренда в ChatGPT и Алисе	Конкретные движки — нет вопросов	Длинно для строки прайса
AI Brand Visibility	Международный формат	Не работает в русскоязычном прайсе

Рабочее правило — двойной нейминг. Коммерческое имя для прайса плюс техническая аббревиатура в скобках: именно так сделали Semrush («AI Toolkit») и Ahrefs («Brand Radar») — понятное слово для клиента, аббревиатура для специалиста.

Три названия, которые проваливаются на встрече:

«LLM SEO» — клиент не знает, что такое LLM, и слышит «что-то техническое и дорогое».
«Оптимизация под генеративные движки» — четыре слова до смысла, канцелярит.
«Нейро-SEO» — клиент читает как «то же SEO, только дороже», и он прав по форме.

Перед публикацией страницы: проверить частотность по Яндекс.Вордстат для «продвижение в нейросетях», «GEO продвижение», «AEO оптимизация». H1 страницы — по верхней частотности. Имя в прайсе — по понятности на встрече.

Итоговый формат строки в прайсе:

Видимость в нейросетях (AEO/GEO): ChatGPT, Яндекс Нейро, Алиса, Gemini, Perplexity, GigaChat

Раздел 03

Куда встроить AEO в прайс-лист рядом с SEO: 3 модели упаковки

Выбор модели зависит от среднего чека клиента и от того, хочет ли агентство выделять AEO как отдельный P&L.

Модель А — Модуль внутри SEO-пакета. AEO добавляется как +15–25% к текущему SEO-чеку. Подходит для клиентов с ретейнером от 150 тыс. ₽/мес. Semrush именно так и упаковал AI Toolkit. Модуль доступен в тарифах от Pro ($139,95/мес) и выше, а не продаётся отдельной дешёвой строкой ^[6] — данные ИИ-видимости связаны с классическим SEO-проектом. Риск модели — ценность размывается, клиент не понимает, за что платит отдельно, и через три месяца просит убрать строку.

Модель Б — Отдельная строка-ретейнер. 40–120 тыс. ₽/мес в зависимости от числа отслеживаемых промптов и движков. Три варианта: 50 промптов / 150 промптов / 400 промптов. Логика похожа на тарифную сетку Profound: от Starter за $99/мес (только ChatGPT, 50 промптов) до Enterprise на индивидуальную цену. По независимым обзорам 2026 года реальные enterprise-внедрения обходятся от $2000–5000+/мес в зависимости от числа движков и мест ^[7]. Верхний уровень такой модели оправдан при чеке клиента от 300 тыс. ₽/мес, иначе стоимость инструмента съедает маржу пакета.

Модель В — Стартовый аудит + внедрение. Разовый AEO-аудит 60–150 тыс. ₽ (срок 10–15 рабочих дней) как точка входа, затем ретейнер. Воспроизводит логику продажи технического SEO-аудита, клиент уже знает этот паттерн и доверяет ему.

Образец строк таблицы прайса:

Что входит	Единица	Срок	Метрика приёмки
Мониторинг промптов	150 промптов × 6 движков	Ежемесячно	AI Share of Voice, %
Правка Schema.org (FAQPage, Organization, Product)	Страниц за период	2 недели	Валидация в Rich Results Test
Файл llms.txt	1 файл	3 дня	Доступность по URL
Публикации на цитируемых площадках (VC.ru, Habr, отраслевые СМИ)	Материалов/мес	По плану	Число цитируемых URL в ответах
Работа с отзывными агрегаторами	Площадок	Ежемесячно	Тональность упоминаний

Апсейл-скрипт для действующей базы. Письмо-триггер: «Мы прогнали 30 ваших коммерческих запросов через ChatGPT и Яндекс Нейро — вас нет в 22 ответах. Прикладываем скриншоты». Такое письмо строится на конкретном разрыве, а не на абстрактной угрозе, что и отличает его от холодного оффера.

В прайсе нельзя обещать «1-е место в ответе нейросети». Ответы недетерминированы. Вместо этого — SLA по доле упоминаний (AI Share of Voice) и по числу проверенных промптов.

Раздел 04

Из чего собрать себестоимость и цену: расчёт на примере пакета из 150 промптов

Стек трекинга:

Otterly.AI — от $29/мес ^[8]
Peec AI — от €85/мес ^[9], европейский трекер с отчётом по 150 промптам
Semrush AI Toolkit — входит в тарифы Semrush от Pro ($139,95/мес), отдельно не продаётся ^[6]
Profound — от $99/мес (Starter, только ChatGPT) до кастомной цены на Enterprise, по обзорам 2026 года — от $2000+/мес ^[7]
Ahrefs Brand Radar — в составе подписки Ahrefs, без доплаты, но не покрывает Яндекс Нейро и Алису
Rush Analytics и Топвизор — российские сервисы с модулями мониторинга ИИ-выдачи, закрывают контур Яндекс Нейро для клиентов из РФ

Расчёт трудозатрат на месяц (пакет 150 промптов, 6 движков):

Мониторинг и отчёт — 4 ч
Контент-правки под цитируемость — 8 ч
Работа с внешними упоминаниями — 6 ч
Итого: 18 ч

При внутренней ставке 2 500 ₽/ч себестоимость труда — 45 000 ₽. Инструменты (Peec AI + Rush Analytics) — 8 000–12 000 ₽. Итого себестоимость пакета: 53 000–57 000 ₽/мес.

Целевая наценка ×2,2–2,5 даёт цену пакета 110–140 тыс. ₽/мес. Это соответствует Модели Б для клиента с SEO-ретейнером 200–300 тыс. ₽/мес.

Пилот снимает возражение по цене. Первый месяц — 50% от стоимости пакета с обязательным замером базовой линии в первую неделю. Без базовой линии нечего показывать на 3-м месяце, и контракт не продлевается.

Метрики для договора: AI Share of Voice (доля промптов с упоминанием бренда), число цитируемых URL домена в ответах, тональность упоминания, реферальный трафик из chatgpt.com, perplexity.ai и gemini.google.com в GA4 и Яндекс.Метрике с фильтром по источнику.

Раздел 05

Как описать услугу ИИ-видимости на сайте агентства: каркас страницы из 8 блоков

Страница услуги — одновременно лендинг для клиента и тест метода. Через месяц после публикации проверяем, если агентство не появляется в ответе ChatGPT или Яндекс Нейро на запрос «кто в России делает продвижение в нейросетях», каркас собран неправильно.

Блок 1 — H1 с движками. «Продвижение в нейросетях (AEO/GEO): ChatGPT, Яндекс Нейро, Алиса, Perplexity, Gemini» — частотное название плюс перечень движков в заголовке, чтобы страница индексировалась по конкретным брендам.

Блок 2 — Первый экран. Два предложения оффера и три цифры: Gartner −25% к 2026 ^[2], Ahrefs −58% CTR при AI Overviews ^[3], 900 млн WAU ChatGPT ^[1]. Цифры снимают вопрос «зачем» без участия менеджера.

Блок 3 — «Проверьте сами». Пять готовых промптов для клиентской ниши и форма на бесплатный экспресс-замер по 10 промптам за 3 рабочих дня. Perplexity удобен для демонстрации: он показывает явные ссылки-цитаты, клиент сразу видит, кто упомянут, а кто нет.

Блок 4 — «Что входит». Плоский список без абзацев-простыней: мониторинг промптов, Schema.org (FAQPage, Organization, Product), llms.txt, цитируемые публикации, работа с Википедией и агрегаторами отзывов.

Блок 5 — «Как считаем результат». Скриншот дашборда с AI Share of Voice до/после с датой замера. Без скриншота блок не работает.

Блок 6 — «Чем AEO отличается от SEO».

Параметр	SEO	AEO/GEO
Единица измерения	Позиция URL	Доля промптов с упоминанием
Срок первых изменений	4–8 недель	6–10 недель
Источник данных	Поисковая выдача	Ответы LLM
Инструмент	Ahrefs, Semrush	Peec AI, Rush Analytics, Profound
Отчётность	Позиции + трафик	AI Share of Voice + цитируемые URL

Блок 7 — Цены. Три пакета с явной строкой: «Без гарантии позиции в ответе. Гарантируем объём работ и замеров».

Блок 8 — FAQ с разметкой FAQPage. Шесть вопросов с развёрнутыми ответами и Schema.org FAQPage — страница сама становится витриной метода. Через месяц после публикации: спросить у ChatGPT и Яндекс Нейро «кто в России делает продвижение в нейросетях» и проверить, попадает ли страница в ответ.

Раздел 06

Ошибки упаковки: 5 сценариев, из-за которых услуга не продаётся

Продажа «под ChatGPT» без Яндекс Нейро. Для e-commerce в РФ, где Яндекс держит около 70% поиска ^[5], это отсекает основной контур. Клиент из ритейла через два месяца спросит: «А в Алисе нас показывают?» — и окажется, что нет данных.

Прайс без единицы измерения. «GEO-продвижение — 90 000 ₽» без числа промптов и списка движков даёт длинный цикл сделки и торг на каждой встрече.

Отсутствие базового замера в первую неделю. Без него невозможно показать прирост на 3-м месяце. Контракт не продлевается, и агентство теряет ретейнер, а не клиента.

Обещание «результат за 2 недели». Переиндексация источников и появление бренда в ответах LLM занимает 6–10 недель. Это нужно писать в оффере прямо, иначе клиент разочаруется раньше, чем появится первый результат.

Дублирование отчёта SEO. Если в отчёте те же позиции и трафик, клиент через три месяца просит убрать строку AEO как «непонятную». Нужен отдельный дашборд с промптами, цитатами и AI Share of Voice — данные из GA4 и Яндекс.Метрики с фильтром по источнику chatgpt.com и perplexity.ai.

Раздел 07

Итог: последовательность из пяти шагов

Назвать услугу двойным именем — коммерческое плюс AEO/GEO в скобках — и вписать в прайс список движков одной строкой.
Выбрать модель упаковки: модуль внутри SEO-пакета (Модель А), отдельный ретейнер с тирами по промптам (Модель Б) или аудит как точка входа (Модель В).
Собрать себестоимость по формуле 18 ч × ставка + инструменты и поставить наценку ×2,2–2,5.
Собрать страницу по каркасу из 8 блоков с FAQPage-разметкой и проверить через месяц, попадает ли она в ответы ChatGPT и Яндекс Нейро.
Запустить апсейл-письмо по действующей SEO-базе со скриншотами ответов нейросетей и конкретным числом промптов, в которых бренда нет.

Шаблон строки прайса, чек-лист страницы услуги и скрипт апсейл-письма — скачать или записаться на разбор упаковки с командой агентства.

Раздел 08

FAQ

Как упаковать AI-визибилити в услугу агентства?

Назвать услугу двойным именем (коммерческое + AEO/GEO в скобках), поставить отдельной строкой в прайсе с единицей измерения «промпты × движки», выбрать одну из трёх моделей упаковки и собрать страницу услуги по каркасу из 8 блоков с реальным замером до/после.

Как назвать услугу по видимости в нейросетях в прайсе?

Рабочий вариант — двойной нейминг: понятное коммерческое название («Видимость в нейросетях», «AI-визибилити») плюс аббревиатура AEO/GEO в скобках. Не называть услугу «LLM SEO» или «Нейро-SEO» — эти формулировки путают клиента или обесценивают услугу.

Как встроить AEO в прайс рядом с SEO?

Тремя способами: модулем внутри SEO-пакета (+15–25% к чеку), отдельной строкой-ретейнером (40–120 тыс. ₽/мес по числу промптов) или разовым аудитом с переходом в ретейнер. Выбор зависит от чека клиента — свыше 300 тыс. ₽/мес оправдана отдельная строка с полноценным стеком мониторинга.

Как описать услугу ИИ-видимости на сайте агентства?

Через 8 блоков: H1 с перечнем движков, оффер с тремя цифрами на первом экране, форма экспресс-замера, список работ, скриншот дашборда с AI Share of Voice, таблица «AEO vs SEO», три ценовых пакета и FAQ с разметкой FAQPage.

Сколько стоит услуга AEO/GEO для агентства и клиента?

Себестоимость пакета на 150 промптов — около 53 000–57 000 ₽/мес (18 часов работы + инструменты). При наценке ×2,2–2,5 цена для клиента — 110–140 тыс. ₽/мес. Разовый аудит — 60–150 тыс. ₽.

Можно ли гарантировать клиенту место в ответе ChatGPT или Яндекс Нейро?

Нет. Ответы генеративных моделей недетерминированы, и гарантия позиции технически невыполнима. В договоре фиксируется SLA по объёму работ, числу проверенных промптов и динамике AI Share of Voice, а не позиция в конкретном ответе.

Раздел 09

Источники

[1] ChatGPT достиг 900 млн еженедельных пользователей — заявление OpenAI, февраль 2026. SearchEngineLand. — https://searchengineland.com/chatgpt-900-million-weekly-active-users-470492

[2] Gartner, 19 февраля 2024 — прогноз снижения объёма традиционного поиска на 25% к 2026 году. — https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2024-02-19-gartner-predicts-search-engine-volume-will-drop-25-percent-by-2026-due-to-ai-chatbots-and-other-virtual-agents

[3] Ahrefs — исследование влияния AI Overviews на CTR (выборка 300 000 запросов; данные обновлены в феврале 2026 по декабрю 2025). — https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-reduce-clicks/

[4] Semrush, 2026 — сравнение ценности визита из ИИ-чата и органического визита. — https://www.semrush.com/blog/traffic-channel-mix-study/

[5] Яндекс — итоги I квартала 2026 года, доля на поисковом рынке РФ. — https://yandex.ru/company/news/28-04-2026

[6] Semrush AI Toolkit — тарифы Semrush. — https://www.semrush.com/prices/

[7] Profound — независимый обзор цен 2026 (официальная страница без публичной цены). — https://thatmarketingbuddy.com/pricing/profound

[8] Otterly.AI — страница pricing. — https://otterly.ai/pricing

[9] Peec AI — страница pricing. — https://peec.ai/pricing