Сравнение · замер 21 июля 2026 года
Ни одна из шести платформ не видит российские движки.
Мы проверили публичные страницы шести международных платформ AI-видимости 21 июля 2026 года. У Profound, Peec, AthenaHQ, Scrunch и AIVO слова «Яндекс», «Нейро», «Алиса» и «GigaChat» не встречаются ни разу. Для бренда, чью категорию спрашивают у Алисы, это не пробел в функциональности. Это отсутствие целого рынка в поле зрения.
Это повод проверить цифры, а не пропустить их. Каждый тариф ниже снят с собственной страницы вендора 21 июля 2026 года, метод описан внизу. Первичное исследование опубликовано на gregshevchenko.com.
Движки, которые сканируем
- ChatGPT
- Claude
- Perplexity
- Gemini
- Grok
- DeepSeek
- Kimi
- Google AIO
- Copilot
Как мы это проверили
Пять страниц из шести — ноль упоминаний.
21 июля 2026 года мы скачали публичные страницы всех шести платформ и поискали в отданном тексте слова «Яндекс», «Нейро», «Алиса» и «GigaChat» — в кириллице и латинице. На страницах Profound, Peec, AthenaHQ, Scrunch и AIVO не нашлось ни одного вхождения.
Шестая платформа, Otterly, не вернула тело страницы нашему клиенту, поэтому никаких утверждений о ней мы не делаем. Пять из шести — это то, что проверено; шестая остаётся неизвестной, и выдавать её за подтверждённую было бы нечестно.
Международная платформа покажет вам, как бренд выглядит в ChatGPT и Perplexity. Если заметная часть ваших покупателей задаёт вопрос Алисе или Нейро, эта часть спроса в отчёт просто не попадёт — и никакой тариф этого не изменит.
Опубликованные тарифы
Что вендоры публикуют сами.
Снято 21 июля 2026 года с собственных страниц вендоров. Четыре цены из шести читались прямо из отданного HTML. Две отдаются только браузеру — их считывал человек.
| Платформа | Опубликованные тарифы | Что считает входной тариф | Как снята цена |
|---|---|---|---|
| Profound | Starter $99 · Growth $399/мес. при годовой оплате · Enterprise по запросу | Starter отслеживает только ChatGPT и не более 50 запросов. Growth расширяет охват до трёх движков и 100 запросов. | из HTML |
| Otterly.AI | Lite $29 · Standard $189 · $489 · $1 020 | Базовый план включает четыре движка. Claude и Gemini доступны за отдельную доплату. | в браузере |
| Peec.AI | Starter $95 · Pro $245 · Advanced $495 | Стоимость тарифов зависит от числа запросов и количества отслеживаемых конкурентов. | в браузере |
| AthenaHQ | Бесплатный уровень · Starter $295 | Starter охватывает девять моделей. | из HTML |
| Scrunch AI | Core $250 | Мониторинг бренда по ИИ-движкам. | из HTML |
| AIVO | Starter $149 · Growth $299 · Scale $549 | Цены растут вместе с числом брендов и объёмом мониторинга. | из HTML |
Своей строки в этой таблице у нас нет: отдельной подписки только на измерение мы не продаём. Видимость входит в тарифы платформы вместе с производством и публикацией.
Почему заголовок тарифа обманывает
Две платформы по $295 отличаются в десять раз.
В тарифах скрыты три единицы измерения: движки, запросы, бренды. Два плана по $295 могут различаться в десять раз по тому параметру, который критичен именно для вашего проекта.
Profound Starter отслеживает только ChatGPT. Otterly на базовом плане подключает четыре движка, а Claude и Gemini продаёт отдельно. AthenaHQ Starter охватывает девять моделей.
Наша ошибка
Мы два месяца считали эту категорию неверно.
До 21 июля 2026 года во внутренней таблице у нас стояло агентское ценообразование Profound: база $399 плюс $399 за каждое клиентское рабочее пространство. Этим расчётом мы аргументировали, что наш стек дешевле. Когда сверились с опубликованной страницей, никакой поклиентской лестницы там не оказалось.
Ближайший к майской базовой точке снимок Internet Archive — JavaScript-оболочка без цен, поэтому датировать изменение или подтвердить, что такая структура вообще публиковалась, нечем. Конструкция была нашей собственной. Из пяти ошибок, которые нашёл тот аудит, четыре работали в нашу пользу.
Если сравнительная таблица утверждает, что конкурент берёт плату за каждого клиента, — попросите показать страницу, где это написано. Наша такую страницу предъявить не смогла.
Где заканчивается измерение
Оценка — это диагноз. Диагноз никто не покупает.
Эти платформы показывают, где упоминается бренд, — и на этом их работа заканчивается. Устранение пробелов требует отдельного инструмента, дополнительного бюджета и, как правило, другой команды.
- Измерить какие ответы называют вас, какие — конкурента, а какие ссылаются на источник, который можно вытеснить.
- Выбрать не самый низкий балл, а те пробелы, которые реально закрыть в текущем месяце.
- Выпустить страницы и доказательства, которые дают движку что процитировать.
- Перемерить те же запросы с тем же ритмом, чтобы изменение можно было уверенно приписать проделанной работе.
Чем мы отличаемся и где не отличаемся
Пять отличий и один довод в их пользу.
Покрытие
Российские ИИ-ответчики
Мы сканируем Яндекс Нейро и Алису наравне с ChatGPT, Perplexity, Gemini и Claude. Ни одна из шести конкурирующих платформ этого не делает ни на одном из своих тарифов.
Метод
Браузер, а не только API
ChatGPT считывается двумя способами: через реальный браузер и через API. Наборы результатов при этом различаются, а инструмент, работающий только через API, видит меньший из них.
Контур
Из замера рождается работа
Скан завершается ранжированным перечнем пробелов. ContentOS превращает его в готовые страницы — они публикуются и сразу попадают под повторное сканирование. Измерение, производство контента и проверка результата живут в одной системе.
Данные
Инфраструктура своя
Клиентские данные и наборы запросов хранятся на собственной инфраструктуре, а не в облаке вендора. Для агентства, чьи клиенты спрашивают о месте хранения данных, это готовый ответ в договоре, а не просто удобная опция.
Тарификация
По инфраструктуре, а не за запрос
Перечисленные платформы тарифицируют запросы, движки и бренды. У нас счёт привязан к инфраструктурным расходам, поэтому добавить новый набор запросов не означает автоматически изменить строку в счёте.
Честно
Когда их тариф лучше
Если бренд ориентирован исключительно на англоязычную аудиторию, а команде нужен дашборд с самостоятельным входом и оплатой картой — тариф от $99 до $295 из этого списка решит задачу лучше, чем операторский сервис.
Метод и границы
Как читались эти цифры.
21 июля 2026 года каждая страница тарифов скачивалась HTTP-клиентом, который не исполняет JavaScript, и в отданном тексте искалась видимая цена. Где цена была в тексте, мы отмечаем её как снятую из HTML. Где страница вернула ответ без цены, её открывал человек в браузере. Страница Otterly не отдала тело вообще — её строка держится только на чтении человеком.
Мы не проводили аудит ни одного продукта. Мы читали публичные страницы: они доказывают, что вендор публикует, а не что программа делает в аккаунте клиента. Тарифы меняются — считайте все цифры действительными на 21 июля 2026 года и перепроверяйте перед покупкой. И мы заинтересованная сторона: продаём в этой же категории, поэтому метод здесь записан, а не пересказан.
Как перепроверить это самому
Откройте страницу тарифов каждого вендора из короткого списка и выпишите две вещи: точную входную цену и точную фразу о том, что этот тариф покрывает. Затем возьмите снимок той же страницы в Internet Archive на дату, которой датирована ваша прежняя таблица, и поищите в нём ту же фразу. Если фраза там уже была — то «перепозиционирование», о котором писал источник, было ошибкой классификации, а не изменением продукта. Если цена расходится с вашими записями — записи были неверны в день, когда их сделали. Примерно двадцать минут на вендора.
FAQ
Аналоги Profound — частые вопросы.
Какая из платформ отслеживает Яндекс Нейро и Алису?
Из шести — ни одна. Публичные страницы проверены 21 июля 2026 года: у Profound, Peec, AthenaHQ, Scrunch и AIVO слова «Яндекс», «Нейро», «Алиса» и «GigaChat» не встречаются ни разу. Страница Otterly не вернула тело нашему HTTP-клиенту, поэтому никаких утверждений о ней нет. Для бренда, чью категорию спрашивают у Алисы, речь идёт не о пробеле в функциональности — этого рынка просто нет в поле зрения платформы.
Сколько стоит Profound?
На 21 июля 2026 года на странице опубликованы два тарифа: Starter за $99 в месяц (только ChatGPT, 50 запросов) и Growth за $399 в месяц при годовой оплате (три движка, 100 запросов). Enterprise — по запросу. На той же странице есть переключатель между режимом бренда и режимом агентства.
Чем заменить Profound российскому бренду?
Прямого аналога среди шести платформ нет: все они работают с англоязычными движками и не затрагивают российский рынок. Если покупатели клиента ищут через ChatGPT и Perplexity — любая из шести справится. Если же они задают вопросы Яндекс Нейро или Алисе — международный инструмент покажет лишь половину реальной картины, и дело здесь не в цене.
Почему нельзя сравнить тарифы в лоб?
Внутри каждого тарифа скрыты три разных параметра: количество движков, объём отслеживаемых запросов и число брендов. Profound Starter мониторит только ChatGPT, Otterly на базовом плане подключает четыре движка, AthenaHQ Starter охватывает девять моделей. Сравнивайте движки именно на том тарифе, который планируете купить, а не на витрине.
Что делать агентству с несколькими клиентами?
Ни одна из шести платформ не публикует цену за подключение дополнительного клиента — мультиклиентский режим везде уходит в тариф по запросу. Агентский бюджет из прайс-листов не сложится: узнайте у вендора стоимость второго и десятого клиента до того, как сравнивать названия планов.
У вас есть тариф в этой категории?
Отдельной подписки только на измерение не существует. Мониторинг входит в тарифы платформы, поэтому сравнение на этой странице строится не по принципу «план против плана», а по тому, что именно замеряется и что происходит после. Цены — на странице тарифов.
Получите замер и работу, которая из него следует.
К звонку вы приходите с картой цитирований по вашей категории в каждом движке, списком пробелов, которые закрываются первыми, и честной оценкой, подходит ли вам вообще какой-нибудь тариф — включая чужой.