Как Intellms за месяц получил 112 цитирований в нейросетях и попал в Google AI Overviews

Intellms разрабатывает ERP, LLM-решения и корпоративные веб-сервисы. Клиент хотел, чтобы нейросети называли его сайт источником, когда компании ищут такого подрядчика. Вторая цель была в новом канале заявок помимо классического поиска. Человек видит ссылку в ответе нейросети, переходит на сайт и оставляет заявку.

К 21 августа, по итогам первого этапа, у сайта было 53 цитирования, ссылка в ответах на 15% запросов и третье место среди доменов ниши. Подробности есть в прошлом кейсе.

У второго этапа было три ограничения:

• сайт молодой, истории в AI-выдаче у него почти нет;
• Google AI Overviews, Яндекс AEO и Gemini в августовском замере не измерялись;
• ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok не цитировали сайт вообще.

Собрали пул из 160 LLM-запросов, по 40 на каждую стадию воронки: Awareness, Consideration, Evaluation и Decision. Каждый запрос прогнали через 9 движков в Semantica AI, получилось 1440 ответов за замер. Сравнили два замера, 21 августа и 24 сентября, по одному пулу запросов с разбивкой по движкам и стадиям.

В кейсе три метрики:

• цитирование: ответ нейросети ссылается на страницу intellms.ru;
• охват: доля запросов, в ответах на которые есть хотя бы одна такая ссылка;
• доля ответов: какую часть из 1440 ответов занимают цитирования сайта.

Писали на intellms.ru узкие страницы под конкретные запросы и выпускали рерайты на внешних площадках: VC.ru, РБК Компании, Дзен. В сентябре сделали акцент на Decision-темы: выбор SaaS-платформы, GitLab, корпоративные мессенджеры. К 24 сентября нейросети цитировали 24 страницы сайта. Шесть самых цитируемых собраны в таблице.

Каждая из шести страниц отвечает на конкретный запрос, и каждую цитируют минимум два движка.

За месяц цитирований стало 112 вместо 53, и 62 из них дали движки, которые в августе не измерялись. Google AI Overviews в первом же корректном замере вышел на уровень Алисы.

В Алисе цитирований стало 32 вместо 23, а в Perplexity их стало меньше, 18 вместо 30. В Gemini появились первые попадания. ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok остаются следующим фронтом работ.

Акцент на Decision-темы сработал: охват нижней стадии вырос с 7,5% до 15%. Верх воронки тоже вырос, а Evaluation просел.

Просадку Evaluation с 27,5% до 17,5% должен закрыть октябрьский блок тем, ведь в сентябре мы сознательно сделали ставку на Decision.

Кроме самого домена мы отслеживаем все публикации клиента, включая рерайты на внешних площадках. К 24 сентября 53 из 65 таких ссылок нашлись в AI-ответах.

Свежие публикации иногда попадают в ответы уже в день добавления в трекер. Статья на VC.ru о том, как измерить результат пилота мобильной платформы, сразу получила два упоминания.

Среди отслеживаемых разработчиков Intellms лидирует. Ссылка на сайт есть в 7,8% ответов, у ближайшего конкурента в 3,4%.

Из десяти конкурентов заметную видимость имеет только Surf.ru. На Decision-запросах он почти догнал Intellms: 13 цитирований против 14.

За девять месяцев трафик intellms.ru вырос с нуля до 240+ визитов в месяц, параллельно с программой публикаций. С января по сентябрь 2026 года на сайт пришло 1 126 визитов. Из них 503 прямых, 417 из поисковых систем, 167 по ссылкам с сайтов, остальные из прочих источников (данные Яндекс.Метрики).

Оговорка: по умолчанию Метрика не выделяет AI-трафик отдельным источником. Переходы из ChatGPT, Perplexity и Алисы попадают в «переходы по ссылкам» и «поисковые системы» вместе с обычными. Долю AI-канала посчитаем по referer к следующему замеру.

• В октябре будет 7 статей на сайт и 2 рерайта. Они усилят Evaluation (17,5%), а Decision (15%) и верх воронки мы не потеряем.
• Цель к концу октября: первые цитирования в ChatGPT и больше 5 в Gemini. Для этого наращиваем внешние публикации со ссылками на intellms.ru.
• Следующий замер пройдёт в конце октября. Контрольная точка: доля ответов со ссылкой на сайт от 10% (сейчас 7,8%).

1. Узкие страницы под конкретный запрос работают. Нейросети цитируют 24 страницы сайта, а шесть лидеров цитируют минимум два движка.
2. Замер без слепых зон показывает полную картину. Google AI Overviews в первом же корректном замере дал 32 цитирования, столько же, сколько Алиса.
3. Публикации на внешних площадках расширяют охват. 53 из 65 ссылок трекера дали 210 появлений в AI-ответах, а у самого домена цитирований 112.
4. Рост неравномерный. Perplexity просел, а ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok сайт пока не цитируют.

1. Humans with AI. Как Intellms обогнал в нейросетях всех вендоров-конкурентов. https://humanswith.ai/ru/blog/kak-intellms-obognal-v-neyrosetyah-vsekh-vendorov-konkurentov/