От 53 до 112 цитирований за месяц. Как Intellms вышел в Google AI Overviews, Яндекс AEO и Gemini

Клиент хотел, чтобы нейросети называли его сайт источником, когда компании ищут такого подрядчика. Вторая цель была в новом канале заявок помимо классического поиска. Человек видит ссылку в ответе нейросети, переходит на сайт и оставляет заявку.

К 21 августа, по итогам первого этапа, у сайта было 53 цитирования, ссылка в ответах на 15% запросов и третье место среди доменов ниши.

У второго этапа было три ограничения:

• сайт молодой, истории в AI-выдаче у него почти нет;
• Google AI Overviews, Яндекс AEO и Gemini в августовском замере не измерялись;
• ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok не цитировали сайт вообще.

Собрали пул из 160 LLM-запросов, по 40 на каждую стадию воронки: Awareness, Consideration, Evaluation и Decision. Каждый запрос прогнали через 9 движков в Semantica AI, получилось 1440 ответов за замер. Сравнили два замера, 21 августа и 24 сентября, по одному пулу запросов с разбивкой по движкам и стадиям.

В кейсе три метрики:

• цитирование значит, что ответ нейросети ссылается на страницу intellms.ru;
• охват показывает долю запросов, в ответах на которые есть хотя бы одна такая ссылка;
• доля ответов показывает, какую часть из 1440 ответов занимают цитирования сайта.

Писали на intellms.ru узкие страницы под конкретные запросы и выпускали рерайты на внешних площадках, на VC.ru, в РБК Компании и Дзене. В сентябре сделали акцент на Decision-темы: выбор SaaS-платформы, GitLab, корпоративные мессенджеры. К 24 сентября нейросети цитировали 24 страницы сайта. Шесть самых цитируемых собраны в таблице.

Страница	Цитирований	Запросов	Движки
ERP для крупных компаний	6	5	Google AIO, Яндекс AEO
LLM-решение для бизнеса	6	4	Google AIO, Perplexity, Яндекс
Внутренняя LLM-модель	5	2	Google AIO, Perplexity, Яндекс
GitLab и DevOps в корпоративной разработке	5	4	Gemini, Perplexity
SaaS-платформы в корпорациях	5	4	Google AIO, Perplexity, Яндекс
ROI и эффективность AI/LLM-разработки	4	3	Google AIO, Perplexity, Яндекс AEO

Каждая из шести страниц отвечает на конкретный запрос, и каждую цитируют минимум два движка.

За месяц цитирований стало 112 вместо 53, и 62 из них дали движки, которые в августе не измерялись. Google AI Overviews в первом же корректном замере вышел на уровень Алисы.

Движок	21.08	24.09	Охват запросов, 24.09
Алиса (YandexGPT)	23	32	20%
Google AI Overviews	не измерялся	32	20%
Яндекс AEO	не измерялся	25	15,6%
Perplexity	30	18	11,3%
Gemini	не измерялся	5	3,1%
ChatGPT, Claude, DeepSeek, Grok	0	0	0%
Всего	53	112	28,8%

В Алисе цитирований стало 32 вместо 23, а в Perplexity их стало меньше, 18 вместо 30. В Gemini появились первые попадания. ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok остаются следующим фронтом работ.

Из 112 цитирований 62 пришли из Google AI Overviews, Яндекс AEO и Gemini, которых не было в августовском замере. На тех же двух движках, что мерили в августе, Алисе и Perplexity, цитирований стало 50 вместо 53. В Алисе плюс 9, в Perplexity минус 12.

Поэтому рост с 53 до 112 нельзя читать как рост присутствия на всех площадках. Это первый полный замер, который показал, что сайт уже цитируют новые для замера движки, причём Google AI Overviews на уровне Алисы. А на старых площадках динамика смешанная, и именно её мы разбираем дальше.

Акцент на Decision-темы сработал: охват нижней стадии вырос с 7,5% до 15%. Верх воронки тоже вырос, а Evaluation просел.

Просадку Evaluation с 27,5% до 17,5% должен закрыть октябрьский блок тем, ведь в сентябре мы сознательно сделали ставку на Decision.

Кроме самого домена мы отслеживаем все публикации клиента, включая рерайты на внешних площадках. К 24 сентября 53 из 65 таких ссылок нашлись в AI-ответах.

Свежие публикации иногда попадают в ответы уже в день добавления в трекер. Статья на VC.ru о том, как измерить результат пилота мобильной платформы, сразу получила два упоминания.

Среди отслеживаемых разработчиков Intellms лидирует. Ссылка на сайт есть в 7,8% ответов, у ближайшего конкурента в 3,4%.

Компания	Доля ответов	Цитирований сайта
Intellms	7,8%	112
Surf.ru	3,4%	49
Intervolga.ru	0,3%	5
Jetstyle.ru	0,1%	1
Ещё 7 конкурентов	0%	0

Из десяти конкурентов заметную видимость имеет только Surf.ru. На Decision-запросах он почти догнал Intellms, 13 цитирований против 14.

За девять месяцев трафик intellms.ru вырос с нуля до 240+ визитов в месяц, параллельно с программой публикаций. С января по сентябрь 2026 года на сайт пришло 1 126 визитов. Из них 503 прямых, 417 из поисковых систем, 167 по ссылкам с сайтов, остальные из прочих источников (данные Яндекс.Метрики).

Оговорка: по умолчанию Метрика не выделяет AI-трафик отдельным источником. Переходы из ChatGPT, Perplexity и Алисы попадают в «переходы по ссылкам» и «поисковые системы» вместе с обычными. Долю AI-канала посчитаем по referer к следующему замеру.

• В октябре выйдут 7 статей на сайт и 2 рерайта. Они усилят Evaluation (17,5%), а Decision (15%) и верх воронки мы не потеряем.
• Цель к концу октября: первые цитирования в ChatGPT и больше 5 в Gemini. Для этого наращиваем внешние публикации со ссылками на intellms.ru.
• Следующий замер пройдёт в конце октября. Контрольная точка: доля ответов со ссылкой на сайт от 10% (сейчас 7,8%).

• Узкие страницы под конкретный запрос работают. Нейросети цитируют 24 страницы сайта, а шесть лидеров цитируют минимум два движка.
• Замер без слепых зон показывает полную картину. Google AI Overviews в первом же корректном замере дал 32 цитирования, столько же, сколько Алиса.
• Публикации на внешних площадках расширяют охват. 53 из 65 ссылок трекера дали 210 появлений в AI-ответах, а у самого домена цитирований 112.
• Рост неравномерный. Perplexity просел, а ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok сайт пока не цитируют.

Q: Как быстро нейросети начинают цитировать новый сайт?

A: У Intellms число цитирований за месяц выросло с 53 до 112, хотя сайт молодой. Скорость зависит от движка. Google AI Overviews, Алиса и Яндекс AEO цитируют сайт регулярно, а ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok пока нет.

Q: Какие страницы нейросети цитируют чаще всего?

A: Чаще всего цитируют узкие страницы под конкретный запрос, например «ERP для крупных компаний» (6 цитирований). Каждую из шести самых цитируемых страниц цитируют минимум два движка.

Q: Как измеряли цитирования?

A: Собрали 160 запросов по четырём стадиям воронки и прогнали через 9 движков в Semantica AI, это 1440 ответов за замер. Сравнили замеры 21 августа и 24 сентября по одному пулу запросов.

Q: Какие стадии воронки выросли больше всего?

A: Больше всего вырос охват Decision, с 7,5% до 15%. Consideration поднялся с 30% до 40%, Awareness с 37,5% до 42,5%. Evaluation просел с 27,5% до 17,5%, его должен усилить октябрьский блок тем.

Q: Сколько роста дали новые движки в замере?

A: Из 112 цитирований 62 пришли из Google AI Overviews, Яндекс AEO и Gemini, которых не было в августовском замере. На тех же Алисе и Perplexity цитирований стало 50 вместо 53.

Q: Цитируют ли сайт ChatGPT, Claude, DeepSeek и Grok?

A: Пока нет. В обоих замерах у этих движков было 0 цитирований. Цель на конец октября: первые цитирования в ChatGPT. Для этого наращиваем внешние публикации со ссылками на intellms.ru.

Q: Как Intellms выглядит на фоне конкурентов?

A: Ссылка на сайт Intellms есть в 7,8% ответов, у ближайшего конкурента Surf.ru в 3,4%. Из десяти отслеживаемых конкурентов заметную видимость имеет только Surf.ru.

1. Humans with AI. Как Intellms получил 112 цитирований в нейросетях. https://humanswith.ai/ru/blog/kak-intellms-poluchil-112-tsitirovaniy-v-neyrosetyah/
2. Humans with AI. Как Intellms обогнал в нейросетях всех вендоров-конкурентов. https://humanswith.ai/ru/blog/kak-intellms-obognal-v-neyrosetyah-vsekh-vendorov-konkurentov/